OLÁ PESSOAL!
Em uma recente postagem de maio de 2018 a revista Nature fala sobre o fato dos novos elementos adicionados à tabela Periódica.
” Quatro novos elementos foram adicionados em 2015 com grande alarde – mas alguns pesquisadores reclamam que o anúncio foi prematuro.
O clima no Castelo de Bäckaskog, no sul da Suécia, deveria ter sido otimista quando químicos e físicos se reuniram para um simpósio em maio de 2016. O encontro, patrocinado pela Fundação Nobel, ofereceu aos pesquisadores uma chance de fazer um balanço dos esforços globais para investigar os limites do nuclear. ciência e celebrar quatro novos elementos que haviam acrescentado à tabela periódica alguns meses antes. Os nomes dos elementos deveriam ser anunciados em poucos dias, uma grande honra para os pesquisadores e países responsáveis pelas descobertas.
Embora muitos participantes da reunião tenham ficado entusiasmados com o desenvolvimento de seu campo – e as manchetes que estava gerando -, um número significativo estava preocupado. Eles temiam que houvesse falhas no processo de avaliação de alegações sobre novos elementos e estavam preocupados com o fato de que as resenhas das recentes descobertas tivessem sido insuficientes. Alguns achavam que não havia provas suficientes para justificar a consagração dos elementos mais polêmicos, números 115 e 117. A integridade científica da tabela periódica estava em jogo.
No final da reunião, um cientista pediu que os participantes indicassem se deveriam ou não anunciar os nomes dos elementos conforme planejado. A questão expôs a profundidade de preocupação entre a multidão. A maioria dos pesquisadores votou pelo adiamento do anúncio, diz Walter Loveland, químico nuclear da Universidade do Estado de Oregon, em Corvallis. E isso desencadeou uma reação notável de alguns cientistas russos que lideraram esforços que resultaram em três dos elementos. “Eles apenas pisaram os pés e saíram”, diz Loveland. “Eu nunca vi isso em uma reunião científica.”
Apesar das preocupações, os nomes dos elementos foram anunciados logo depois. Nihônio (número atômico 113), moscovium (115), tennessine (117) e oganesson (118) juntaram os 114 elementos previamente descobertos como adições permanentes à tabela periódica. Quase 150 anos após Dmitri Mendeleev ter sonhado com essa estrutura organizacional, a sétima linha da tabela estava oficialmente completa.
No entanto, o modo como os eventos se desenrolaram perturbou profundamente alguns pesquisadores. Claes Fahlander, físico nuclear da Universidade de Lund, na Suécia, espera que os resultados experimentais apoiem as reivindicações por moscovium e tennessine. No entanto, ele afirma que foi “prematuro” aprovar os elementos. “Somos cientistas”, diz ele. “Não acreditamos – queremos ver provas”.
Enquanto o mundo se prepara para celebrar o Ano Internacional da Mesa Periódica em 2019, o debate sobre as quatro adições forçou reformas no processo de verificação de outros novos elementos no futuro. E a controvérsia lançou uma nuvem de incerteza sobre a linha inferior dos elementos: é possível que os órgãos diretivos da mesa reavaliem algumas das mais recentes descobertas.
Como se cria um novo elemento químico:
Embora muitos participantes da reunião tenham ficado entusiasmados com o desenvolvimento de seu campo – e as manchetes que estava gerando -, um número significativo estava preocupado. Eles temiam que houvesse falhas no processo de avaliação de alegações sobre novos elementos e estavam preocupados com o fato de que as resenhas das recentes descobertas tivessem sido insuficientes. Alguns achavam que não havia provas suficientes para justificar a consagração dos elementos mais polêmicos, números 115 e 117. A integridade científica da tabela periódica estava em jogo.
No final da reunião, um cientista pediu que os participantes indicassem se deveriam ou não anunciar os nomes dos elementos conforme planejado. A questão expôs a profundidade de preocupação entre a multidão. A maioria dos pesquisadores votou pelo adiamento do anúncio, diz Walter Loveland, químico nuclear da Universidade do Estado de Oregon, em Corvallis. E isso desencadeou uma reação notável de alguns cientistas russos que lideraram esforços que resultaram em três dos elementos. “Eles apenas pisaram os pés e saíram”, diz Loveland. “Eu nunca vi isso em uma reunião científica.”
Apesar das preocupações, os nomes dos elementos foram anunciados logo depois. Nihônio (número atômico 113), moscovium (115), tennessine (117) e oganesson (118) juntaram os 114 elementos previamente descobertos como adições permanentes à tabela periódica. Quase 150 anos após Dmitri Mendeleev ter sonhado com essa estrutura organizacional, a sétima linha da tabela estava oficialmente completa.
No entanto, o modo como os eventos se desenrolaram perturbou profundamente alguns pesquisadores. Claes Fahlander, físico nuclear da Universidade de Lund, na Suécia, espera que os resultados experimentais apoiem as reivindicações por moscovium e tennessine. No entanto, ele afirma que foi “prematuro” aprovar os elementos. “Somos cientistas”, diz ele. “Não acreditamos – queremos ver provas”.
Enquanto o mundo se prepara para celebrar o Ano Internacional da Mesa Periódica em 2019, o debate sobre as quatro adições forçou reformas no processo de verificação de outros novos elementos no futuro. E a controvérsia lançou uma nuvem de incerteza sobre a linha inferior dos elementos: é possível que os órgãos diretivos da mesa reavaliem algumas das mais recentes descobertas.
Como se cria um novo elemento químico:
maiores informações:
